很多人以为，只要防守球员在本方禁区内对进攻球员犯规，且是“最后一人”，就该直接红牌罚下。但其实，“最后一人犯规”并不自动等于红牌。关键要看这次犯规是否“破坏了明显进球得分机会”（DOGSO，Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity）。
根据国际足球协会理事会（IFAB）的规则，判断是否构成DOGSO有四个核心要素：犯规地点与球门的距离、球的运行方向、防守球员人数，以及控球或即将控球的可能性。只有当这四个条件同时满足时，才可能判红牌。比如，如果进攻球员虽然被最后一人放倒，但当时球已经偏离球门方向，或者他尚未完全控制住球，裁判就可能只给黄牌甚至不处罚。
2016年后，规则还特别补充：如果犯规发生在禁区内，且属hth于试图争抢球的合理动作，即使破坏了进球机会，也只需黄牌+点球，而非红牌。这一调整是为了鼓励防守球员积极拼抢，避免因过度惩罚导致比赛节奏失衡。因此，即便确实是“最后一人”，只要动作不是鲁莽或使用过分力量，红牌并非必然结果。
球迷常因电视转播视角产生误解，认为“没他肯定进球了”，但裁判必须依据规则框架而非主观推测做判罚。这也解释了为何类似情境下，有时红牌、有时黄牌——背后其实是对DOGSO四要素的不同解读。规则不是机械套用，而是结合具体情境的专业判断。
